Decision № 74803799, 31.05.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Красноградський районний суд Харківської області

м. Красноград, вул. Харківська, 127, 63300, (05744) 7-07-04

31 травня 2010 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Ї.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О ВИВ:

З 21.04.2004 року по 07.04.2010 року ОСОБА_1 працював на посаді машиніста в ТО В «Української геофізичної компанії». Починаючи з червня 2009 року і по квітень 2010 року відповідач своєчасно не виплачував заробітну плату позивачу, в наслідок чого виникла заборгованість, яку він відмовляється видати в добровільному порядку, посилаючись на відсутність грошових коштів. Станом на 01.04.2010 р. заборгованість по заробітній платі становить 5397,01 грн. У зв'язку з чим позивач просить задовольнити вимоги його позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 5397,01 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 1 [\ІК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді машиніста в ТОВ «Української геофізичної компанії», що підтверджується довідкою виданою відповідачем та копією трудової книжки. Відповідач починаючи з червня 2009 року і по квітень 2010 не виплачує заробітну плату позивачу, внаслідок чого винила заборгованість, чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість в сумі 5397.01 гри. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст.. 36)7 ІДПК України, суд допускає негайне виконання рішення у сі про стягнення заробітної плати - у межах стягнення суми платежу за один місяць

У відповідності до ст. 88 ІДПК України якщо позивача на користь якого v рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача держави. На підставі ч.З ст. 81 ІДПК України суд рахує вірним стягнути з витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 115. КЗпП України, ст. 10, 60. 88, 212-215.218. України, суд.

ВИРІ Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізичі компанія», що розташоване в м. Балаклія Харківська область, вуя.. Геологічна, б. користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5397 (п’ть тисяч триста дев'яносто сім ) гри. 01 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізичі компанія», що розташоване в м.Балаклія Харківська область, вул.. Геологічна, б. 8. судові витрати по справі : судовий збір в сумі 53( п’ятдесят три) гривні 97 коп. на р| 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389. банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гри всі на р/р 31216259700300. МФО - 851011. одержувач: УДК у Красноградському районі, код СДРПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сул Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з ді проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмові заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча І.Г. Рибальченко