Decision № 7480359, 20.01.2010, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-198/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі. Від сумісного життя мають повноліттю доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній час їх донька ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення в ДПНТЗ «Харківське вище професійне училище сфери послуг». Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, від якого мають повноліттю доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній час їх донька є студентом ДПНТЗ «Харківське вище професійне училище сфери послуг. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач працює, має постійний дохід, стягнень по аліментам на користь інших осіб з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення донькою навчання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно є батьком – ОСОБА_3 Знає, що донька є студентом першого курсу денного відділення в ДПНТЗ «Харківське вище професійне училище сфери послуг». Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та вважала, що аліменти повинні бути стягнуті у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-КИ № 373235, виданого виданим відділом РАЦС м. Тернівка Дніпропетровської області .

Згідно довідки ДПНТЗ «Харківське вище професійне училище сфери послуг» № 05 від 03.09.2009 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення в ДПНТЗ «Харківське вище професійне училище сфери послуг», в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на ВСП ш. «Тернівська» ВАТ «Павлоградвугілля» та відповідно до довідки про розмір його доходу, щомісячний дохід відповідача становить 3104,37 грн., тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, який продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 07.12.2009 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 07.12.2009 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий