Справа № 3-35/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
20 січня 2010 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-35/10 у відношенні:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та мешканець:
м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,70/34
працює: керівник СФГ “Юлія”
по ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись керівником Селянського фермерського господарства “Юлія”, в порушення абз. “а” пп. 4.1.4. пп. 4.1. ст. 4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, порушив вимоги ведення податкового обліку, а саме порушив термін надання податкової декларації по податку на додану вартість за жовтень місяць 2009 р. по терміну 20.11.2009 р. фактично надано до ДПІ 11.12.2009 р. із затримкою 21 день про що скалдено акт перевірки №120/1541/31167250 від 14.12.2009 р., чим скоїв правопорушення передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи у встановленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду справи, 20 січня 2010 року в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не увідомив.
Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол та його письмове пояснення в ньому.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, у відношенні нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи із вищевикладеного і керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1631 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят п”ять) гривень 00 копійок.
2.На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Є.Джерелейко
The court decision No. 7480349, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-35/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: