Court ruling № 74803440, 19.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/10709/17

н/п 2-а/640/27/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіній Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2018року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови без розгляду та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про порушення митних правил №172/80700/17 від 04.04.2017року,-

встановив :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2018року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови без розгляду та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про порушення митних правил №172/80700/17 від 04.04.2017року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови та строк поновлено, а також було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

При виготовленні тексту ухвали у вступній частині зазначено, що «Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши клопотання…», що є опискою, оскільки з журналу судового засідання та аудиозапису судового засідання вбачається, що розгляд справи відбувся Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної Н.М. за участю секретаря Хомінської Т.В., представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити зазначену описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2018року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови без розгляду та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про порушення митних правил №172/80700/17 від 04.04.2017року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2018року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови без розгляду та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про порушення митних правил №172/80700/17 від 04.04.2017року, виклавши її в наступній редакції : « "07" червня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Хомінської Т.В., представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши клопотання представника Харківської миниці ДФС Левченко В.В. про залишення позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови без розгляду та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про порушення митних правил №172/80700/17 від 04.04.2017року.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Бородіна