Court ruling № 74802920, 20.06.2018, Rivne Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 572/4595/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1113/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених на поліпшення майна,

в с т а н о в и в :

Доводи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених на поліпшення майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 липня 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5.