Court ruling № 74802298, 18.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.06.2018 Справа № 554/11727/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/667/2018

18 червня 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І..

при секретарі судового засідання Дроздові Д.А.

за участю скаржника – ОСОБА_1

представника скаржника – ОСОБА_2

прокурора - Мандича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42015000000001358,-

в с т а н о в и л а:

07.08.2017 року до Октябрського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42015000000001358.

В процесі розгляду скарги стало відомо, що кримінальне провадження №42015000000001358 є закритим.

Скаржник в судовому засіданні у зв’язку з закриттям кримінального провадження просив залишити скаргу без розгляду, вказав, що в суді на даний час розглядається його скарга на постанову про закриття даного кримінального провадження.

Представник скаржника підтримав свого підзахисного, та просив залишити скаргу без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив, що на даний час кримінальне провадження за №42015000000001358 є закритим. Надав в судовому засіданні матеріали кримінального провадження для огляду.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скаржник – ОСОБА_1 скаргу не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42015000000001358 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Шевська О.І.