Court ruling № 74802256, 19.06.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №542/461/17

провадження №2/542/174/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., за участі секретаря судового засідання Рибки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стовбино-Долинської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новосанжарська держвна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявами про зупинення провадження у справі до набрання законної сили:

- рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/1954/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним;

- рішенням суду у справі №542/638/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду справи №542/1954/17 є заповіт, яким, в свою чергу, обґрунтовуються вимоги позивача про визнання права власності, тому до вирішення справи №542/1954/17 неможливо вирішити питання визнання права власності. В свою чергу, наслідком розгляду справи №542/638/18 може бути поява додаткового спадкоємця.

Також представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Щодо справи про визнання заповіту недійсним

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, докази, подані сторонами під час підготовчого провадження, докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В свою чергу, в разі, якщо заповіт (доказ) буде визнано недійсним, відповідач не позбавлений права на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Щодо справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

Підстави для відмови у зупиненні провадження є аналогічними до вищевказаних. Крім цього, суд зазначає, що відповідачем взагалі не надано суду відомостей щодо наявності відкритого провадження по справі №№542/638/18. Надана ухвала суду від 24.05.2018 року не свідчить про відкриття провадження, а стосується лише самовідвіду судді.

Шодо клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5

Відповідачем в заяві не вказано у якості кого необхідно залучити ОСОБА_5 до участі у справі, в свою чергу, як зазначено вище, відповідачем взагалі не надано суду відомостей щодо наявності відкритого провадження по справі №№542/638/18.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили:

- рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/1954/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним;

- рішенням суду у справі №542/638/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача у залученні до участі у справі ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині відмови щодо зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Лизенко