Court ruling № 74802134, 19.06.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1230/18

Провадження № 2-а/553/90/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови, посилаючись на те, що 08 червня 2018 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області надійшла постанова від 05.06.2018 року ВП № 56312897 про накладення на позивача штрафу в сумі 5100 грн. за невиконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 553/2877/17 про зобов'язання Головного управління ПФУ в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року.

Листом від 24.05.2018 року за вих. № 7176/07-25 позивач повідомляв відповідача про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахування постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103. Таким чином, на час винесення постанови про накладення штрафу в межах виконавчого провадження № 56312897 Головним територіальним управлінням юстиції в Полтавській області виконано рішення суду першої інстанції.

Просить скасувати постанову від 05.06.2018 року ВП № 56312897 про накладення на Головне управління ПФУ в Полтавській області штрафу в сумі 5100 грн. по справі № 553/2877/17.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 статті 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що предметом позовних вимог є постанова державного виконавця щодо виконання ним рішення суду у справі, яка не віднесена до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів згідно з пунктами 1-3 ч. 1 ст. 20 КАС України, дана справа підсудна не Ленінському районному суду м. Полтави, а підлягає розгляду Полтавським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 318 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 553/1230/18 (провадження № 2-а/553/90/2018) за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна