Court ruling № 74801889, 20.06.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 423/1900/18

Провадження № 11-п/782/167/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Юрченка А.В.,

суддів Луганського Ю.М., Белаха А.В.

за участю секретаря Магомедова Ш.Х.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд іншого суду Луганської області,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Попаснянського районного суду Луганської області звернувся з вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки на даний час неможливо здійснити авторозподіл судової справи.

В обґрунтування зазначила, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду 13 червня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2018 року – призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Попаснянському районному суді наразі працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_1, суддя Лизенко І.В.

Суддя Лизенко І.В. згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_1 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 28.05.2018 року було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130530000435 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13.06.2018 року (а.с.8-9) призначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не видається можливим через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя Лизенко І.В. згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_1 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 28.05.2018 року було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130530000435 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Таким чином у Попаснянському районному суді Луганської області неможливо призначити для судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо призначити колегію суддів у Попаснянському районному суді Луганської області для розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Ю.М. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Белах