
Справа № 751/679/18 Провадження № 22-ц/795/827/2018 Категорія – цивільнаГоловуючий у I інстанції –Ченцова С. М. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А
20 червня 2018 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4
розглянувши заяви Прокоп»єва ОСОБА_5 про відвід суддям Апеляційного суду Чернігівської області Шараповій О.Л., Євстафіїву О.К. у справі за скаргою Прокоп»єва ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_6
зацікавлена особа: ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи по суті Прокоп»єв В.В. заявив відвід суддям апеляційного суду Шараповій О.Л., Євстафіїву О.К., мотивуючи заявлені вимоги тим, що ці судді приймали участь у розгляді іншої цивільної справи за його скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Оскільки виконавчі листи про стягнення з нього грошових коштів об»єднані в одне виконавче провадження та мають єдину похідну, тому судді заінтересовані в результаті розгляду даної справи.
Заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених відводів, необхідність зупинення провадження у справі та передачі вирішення питання про відвід суддям іншому судді.
Керуючись ст.ст. 40, 252 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Заяви Прокоп»єва ОСОБА_5 про відвід суддям Апеляційного суду Чернігівської області Шараповій О.Л., Євстафіїву О.К. визнати необґрунтованими.
Зупинити провадження у справі за скаргою Прокоп»єва ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_6,
зацікавлена особа: ОСОБА_7 до вирішення питання про відвід суддям іншим суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 74801455, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/679/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: