
Провадження № 2-о/742/105/18
Єдиний унікальний № 742/1970/18
УХВАЛА
20 червня 2018 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком.
При подачі заяви до суду мали місце порушення вимоги ст.318ЦПК України, а саме:не вказано причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт, не надано документів, які б підтверджували неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та доказів, що його підтверджують. Так, заявником не надано документ, який би підтверджував неможливість виправлення помилки допущеної при оформленні відповідних документів, та відмову повноважних органів в оформленні прав спадкоємця.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 318 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення обумовлених вище недоліків до десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі, якщо не буде усунено недоліки у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 74801302, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 742/1970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: