Court ruling № 74800321, 19.06.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-п/792/382/18

Справа № 680/1011/14-к

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Федорова Н. О.

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Федорової Н.О.,

суддів – Вітюк І.В., Корніюк А.П.,

секретаря – Купельської Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12014240190000179 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 368 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

18 червня 2018 року Новоушицький районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначених матеріалів кримінального провадження №12014240190000179 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 368 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 2 березня 2018 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014240190000179 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 368 КК України.

На даний час у вказаному суді працює лише двоє суддів – Польова В.Є., яка згідно наказу № 12/04-08 відбула у відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами з 4 червня по 7 жовтня 2018 року та ОСОБА_2, у якого закінчився строк повноважень, а тому справи їм не розподіляються.

Автоматизованою системою документообігу в Новоушицькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 680/1011/14-к між суддями від 15 червня 2018 року (а.с.50)

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності матеріалів кримінального провадження № 12014240190000179 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 368 КК України, та їх передачі для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12014240190000179 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 368 КК України направити на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:/підписи/

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3