Court ruling № 74797433, 20.06.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.06.2018
Case No.
520/6812/18
Document №
74797433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

справа № 520/6812/18

провадження № 2-а/520/381/18

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

(залишення скарги без руху)

м. Одеса

20.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 520/6812/18 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Мазун Наталі Миколаївни - інспектора 2 роти 4 батальйону капрала поліції Державної Патрульної Поліції в Одеській області, Управління патрульної поліції м. Одеси (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, п/і 65114) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.06.2018 року вказана адміністративна позовна заява залишена без руху та позивачеві встановлений строк усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після опрацювання суддею копія ухвали була передана працівникам апарату Київського районного суду м. Одеси для відправлення на адресу проживання ОСОБА_1 у паперовій формі.

20.06.2018 року поштове відправлення повернулось на адресу суду з позначкою про відсутність будинку АДРЕСА_4

При досліджені поштових документів встановлено, що в рекомендованому повідомлені поштова адреса заявника ОСОБА_1 вказана відповідно до зазначених самим заявником даних: АДРЕСА_2.

На конверті, якій заповнювався працівниками канцелярії суду, поштовий індекс в адресі заявника вказаний, як «65066».

Відділення зв'язку № 65066 обслуговую селище Шевченково - 3 Одеської області, яке також має АДРЕСА_4

Утім, позивач ОСОБА_1 проживає на АДРЕСА_3

Встановлене свідчить, що у зв'язку із допущеною помилкою поштове відправлення було повернуте на адресу суду без виконання.

Згідно з частиною першою статті 118 КАС України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За правилами статті 121 КАС України, - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне продовжити строк перебування без руху адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до одержання доказів, необхідних для вчинення подальших процесуальних дій по справі.

Керуючись ст.118, 121 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк перебування без руху адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Мазун Наталі Миколаївни - інспектора 2 роти 4 батальйону капрала поліції Державної Патрульної Поліції в Одеській області, Управління патрульної поліції м. Одеси (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, п/і 65114) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2017 року по справі № 520/6812/18 невідкладно повторно направити заявнику ОСОБА_1 разом з копією цієї ухвали на адресу, вказану заявником: АДРЕСА_4

Даний факт довести до відома керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Федак С.І. для прийняття відповідних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складення. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74797433 ?

Документ № 74797433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74797433 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74797433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74797433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74797433, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 74797433, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74797433 refers to case No. 520/6812/18

This decision relates to case No. 520/6812/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74797431
Next document : 74797442