№ 7479581, 09.09.2008, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

3-7214/2008p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Горлівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Горлівка Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Валепек», який мешкає за адресою: м. Горлівка, вул. Остапенко , 42/49, -

За ст. 163-1 Ч.1КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний протокол містить в собі наступні відомості:

18.07.2008 року при перевірці ПП « Валепек» дке розташовано за адресою: м. Горлівка, вул. 40 років України, виявлено порушення директором ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 33165 грн., в тому числі: за квітень -червень 2007року - 32514грн., за серпень 2007 року - 179грн., грудень 2007 року - 308 грн., за січень 2008 року -164 грн.

Акт перевірки від 18.07.2008 року № 1463/23-4/13542300.

В суді правопорушник визнав факт вчинення ним правопорушення. Пояснив, що згоден з адміністративним протоколом. Просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення громадянином ОСОБА_2 вказаного правопорушення, підтверджується актом перевірки, доданим до адміністративного протоколу.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 порушив п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, п.7.3 ст. 7, пп7.4.1по7.4ст. 7, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97 -ВР « Про податок на додану вартість» з урахуванням змін та доповнень, тобто, скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУ про АП.

Керуючись ст. 283-285 КУ про АП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУ про АП- піддати адмшістративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 6 (шести) не обкладених податком мінімумів доходів громадян, а саме, в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено протест прокурором.