Court ruling № 74795686, 20.06.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4778/15-ц

Провадження № 2/367/4/2018

УХВАЛА

20 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

з участю секретаря Кузнецова К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гостомельська селищна рада про виділ частки із спільного майна в натурі та визначення порядку користування,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Протокольною ухвалою суду від 13.10.2017 року було задоволено клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання судового експерта Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_3.

Від судового експерта Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням провести розгляд справи в режимі відеоконференції у зв’язку з віддаленим місцезнаходженням. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить провести з Апеляційним судом Волинської області, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з огляду на значну відстань у знаходженні судового експерта, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що є підстави для постановления ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання судового експерта Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_3 – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 367/4778/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гостомельська селищна рада про виділ частки із спільного майна в натурі та визначення порядку користування, призначити до розгляду на 16 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв. та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Апеляційним судом Волинської області (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).

Доручити Апеляційному суду Волинської області (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10) провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з обов’язковою участю судового експерта Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_3.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Апеляційного суду Волинської області (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10) для виконання, позивачу, судовому експерту для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4