
Справа № 493/1178/18
Провадження № 2/493/535/18
У Х В А Л А
20.06.2018 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області (с. Шляхове, Балтський район, Одеська область) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а:
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Шляхівська сільська рада знаходиться на території Балтського району Одеської області, тому вище вказана цивільна справа підсудна Балтському районному суду Одеської області.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 49, 174 – 177, 184, 187, 190, 191, 352 – 355 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області (с. Шляхове, Балтський район, Одеська область) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування і розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з додатками.
Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 26 червня 2018 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого по вулиці Кузнечна,56 в м. Балті Одеської області, зал судових засідань №1, 1-й поверх.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://соuгt.gov.ua/fair/sud1503.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностів 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С У Д Д Я
The court decision No. 74795310, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/1178/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: