
Справа № 493/1146/18
Провадження № 2-о/493/83/18
У Х В А Л А
20.06.2018 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (с. Кринички, Балтський район, Одеська область), заінтересована особа – Шляхівська сільська рада Балтського району Одеської області (с. Шляхове, Балтський район, Одеська область), про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем,
в с т а н о в и л а:
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а згідно вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вище вказана цивільна справа підсудна Балтському районному суду Одеської області.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви (заяви) без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви (заяви) або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 49, 174 – 177, 184, 187, 293, 315, 316, 352 – 355 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (с. Кринички, Балтський район, Одеська область), заінтересована особа – Шляхівська сільська рада Балтського району Одеської області (с. Шляхове, Балтський район, Одеська область), про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, крім того, заінтересованій особі надіслати копію заяви разом з додатками.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 червня 2018 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого по вулиці Кузнечна,56 в м. Балті Одеської області, зал судових засідань №1, 1-й поверх.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, заінтересована особа має право надіслати відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви до суду з підтвердженням направлення заявнику копії відзиву та доданих до нього документів.
Заявник не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити заінтересованій особі з підтвердженням такого направлення.
Заінтересована особа не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити заявнику й суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://соuгt.gov.ua/fair/sud1503.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностів 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С У Д Д Я
The court decision No. 74795057, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1146/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: