
Справа № 468/823/18-ц
2/468/405/18
.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
20.06.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Садова, 16 с. Новогеоргіївка Баштанського району Миколаївської області, 56144) до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (третя особа – Баштанська державна нотаріальна контора (вул. Полтавська, 41 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вул. Садова, 16 с. Новогеоргіївка Баштанського району Миколаївської області, 56144) до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення позивачем спадщини.
Позовна заява підсудна Баштанському районному суду.
При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.
Оскільки позов поданий щодо спадкування, то відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за № 468/823/18-ц за позовом ОСОБА_1 (вул. Садова, 16 с. Новогеоргіївка Баштанського району Миколаївської області, 56144) до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (третя особа – Баштанська державна нотаріальна контора (вул. Полтавська, 41 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101).
Підготовче засідання призначити на 13.07.2018 року о 13.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі викликати в підготовче засідання.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання копії позову для надання до суду письмових пояснень на позов в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням копії пояснень іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
The court decision No. 74794765, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 468/823/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: