
11.01.2018
Справа № 482/104/16-ц
Заява № 482/1682/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
секретаря судового засідання Андрусенко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»)про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
04.10.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.
Заявник вказав, що Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/104/16-ц ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначив, що 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами,право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_1», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.01.2014 року.
У зв’язку з вищевикладеним заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Сторони до суду не з’явилися, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи № 482/104/16-ц, 28.03.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
10.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами,право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_1», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача, зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.01.2014 року.
За такого суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись статтями 208-210, 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
У виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 482/104/16-ц, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.01.2014 року, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх, 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий
The court decision No. 74794748, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 482/1682/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: