
Справа № 471/410/18-ц
Провадження №2-о/471/21/18
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
"20" червня 2018 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря – Данілової Л.В.,
заявника - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заяву ОСОБА_4, заінтересовані особі: орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особі: орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.
В судове засідання з'явився заявник, заявлені вимоги підтримав.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Братської ЦРЛ, МОПЛ № 1, МОПЛ № 2 амбулаторні картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки для розгляду даної справи є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи за наявності медичної картки ОСОБА_3
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Братську ЦРЛ, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 1, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 2, надати амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання призначене на 15 годину 30 хвилин 04 липня 2018 року.
Попередити Братську ЦРЛ, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 1, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 2, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Присяжних: ОСОБА_1,
ОСОБА_2
The court decision No. 74794142, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 471/410/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: