
Дата документу 04.06.2018
Справа № 334/2995/16-а
Провадження № 2-а/334/6/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Баруліної Т.Є.,
при секретарі Куліковій Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративний позов ОСОБА_1 Карам-огли до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» про зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 250 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 Карам-огли про зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №2 – задовольнити.
Визнати період роботи з 08.10.1981 року по 25.01.1991 року ОСОБА_1 Карам-огли в Запорізькому виробничому об’єднанні «Арматуробудування» на посаді обрубувальника литва періодом роботи із шкідливими і важкими умовами праці, які зараховуються для нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Визнати період роботи з 26.01.1991 року по 03.02.1994 року ОСОБА_1 Карам-огли в Запорізькому виробничому об’єднанні «Арматуробудування» на посаді обрубувальника литва періодом роботи із шкідливими і важкими умовами праці, які зараховуються для нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Визнати період роботи з 04.02.1994 року по 01.08.1998 року ОСОБА_1 Карам-огли у Відкритому акціонерному товаристві «Запорізький арматурний завод» на посаді обрубувальника литва періодом роботи із шкідливими і важкими умовами праці, які зараховуються для нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо відмови в нарахуванні пенсії за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 Карам-огли.
Зобов’язати Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 Карам-огли період роботи в Запорізькому виробничому об’єднанні «Арматуробудування» з 08.10.1981 року по 03.02.1994 року та в Відкритому акціонерному товаристві «Запорізький арматурний завод» з 04.02.1994 року по 01.08.1998 року до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, провести відповідний перерахунок для призначення пенсії,
Зобов’язати Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 Карам-огли пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення – 14.06.2018р.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 74791621, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/2995/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: