Court ruling № 74790712, 18.06.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/423/18

1-кс/310/911/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву адвоката Перепелиці С.О. про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває клопотання адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018 року.

Адвокат Перепелиця С.О. надав клопотання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що до суду надійшло клопотання адвоката Перепелиці С.О, який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018 року, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від місця знаходження скаржника та його преставника в режимі відеоконференції, їх участь у судовому засіданні є обов'язковою, слідчий суддя вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі дистанційного судового провадження з Деснянським районним судом м.Києва з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за клопотанням адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна на 10 годину 00 хвилин 21 червня 2018 року та проводити в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Деснянським районним судом м.Києва (пр.-т Маяковського,5-в, м.Києв, 02225) з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області о 10 годині 00 хвилин 21 червня 2018 із обов'язковою участю адвоката Перепелиці Сергія Олександровича (АДРЕСА_1,08320 тел. НОМЕР_1) - доручити відповідальній посадовій особі Деснянського районного суду м.Києва.

Зобов'язати відповідну посадову особу Деснянського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Слідчий суддя О.А. Кошева