Court ruling № 74790633, 15.06.2018, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/346/18

Провадження №2/190/308/18

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, П’ятихатський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

24.04.2018 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, П’ятихатський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яким позов задоволено повністю.

При винесенні рішення судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат з відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, П’ятихатський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на т08.30 год. – 25.06.2018 року.

Сторони викликати в судове засідання на 08.30 год. – 25.06.2018 року.

Суддя