
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4487/18 Справа № 205/8385/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, –
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
На вказану ухвалу, 30 травня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
14 грудня 2017 рокусудом першої інстанції було постановлено ухвалу, а апеляційна скарга ОСОБА_3від 30 травня 2018 року, тобто апелянт звернувся з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку-десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з заявою з зазначенням поважних причин для поновлення процесуального строку.
Керуючись ст.357 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2017 рокузалишити без руху для усунення недоліків протягом строку вказаного в ухвалі суду, зобов’язавши надати Апеляційному суду Дніпропетровської області заяву з зазначенням поважних причин для поновлення процесуального строку.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в зазначені строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Л.О.Каратаєва
The court decision No. 74789495, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 205/8385/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: