Court ruling № 74789252, 18.06.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 229/362/18

Провадження № 2-во/229/24/18

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №2/229/267/2018, ЄУН 229/362/18 від 20 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена в повному обсязі.

18 червня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд зазначеного питання здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що в рішенні суду та виконавчому листі допущені описки та зазначено прізвище відповідача як “Дуднєва”. Як вбачається з матеріалів справи, правильно вказувати прізвище як “Дурнєва”.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описок без учасників справи, оскільки описки є очевидними, їх виправлення не може вплинути на права та обов'язки учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, судом механічно було неправильно вказано прізвище відповідача як “Дуднєва”, необхідно виправити описки у рішенні та виконавчому листі змінивши прізвище на Дурнєва.

Керуючись ст. 269, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №2/229/267/2018, ЄУН 229/362/18 від 20 квітня 2018 року задовольнити.

Виправити описки у рішенні та у виконавчому листі Дружківського міського суду Донецької області №2/229/267/2018, ЄУН 229/362/18 від 20 квітня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши прізвище “Дурнєва”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н. В. Лопатко