Court ruling № 74788966, 14.06.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.06.2018
Case No.
196/1004/14-а
Document №
74788966
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1004/14-а

№ провадження 2-а/196/11/2018

УХВАЛА

14.06.2018 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., при прийнятті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облсті, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №12 від 22.05.2014 року та рішення комісії УПФ України в Царичанському районі №22 від 13.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10 травня 2018 року постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облсті, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №12 від 22.05.2014 року та рішення комісії УПФ України в Царичанському районі №22 від 13.06.2014 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

13 червня 2018 року з Верховного Суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облсті, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №12 від 22.05.2014 року та рішення комісії УПФ України в Царичанському районі №22 від 13.06.2014 року.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для прийняття даної справи до свого провадження та призначити по справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179-181, 241, 243 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облсті, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №12 від 22.05.2014 року та рішення комісії УПФ України в Царичанському районі №22 від 13.06.2014 року прийняти до свого провадження.

Призначити по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облсті, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №12 від 22.05.2014 року та рішення комісії УПФ України в Царичанському районі №22 від 13.06.2014 року, підготовче засідання в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул. Театральна, 14-а Царичанського району Дніпропетровської області) о 13 годині 00 хвилин 25 червня 2018 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання з урахуванням особливостей передбачених ст. 268 КАС України.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи (ч. 3 ст. 268 КАСУ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0443/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 74788966 ?

Документ № 74788966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74788966 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74788966 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74788966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74788966, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 74788966, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74788966 refers to case No. 196/1004/14-а

This decision relates to case No. 196/1004/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74757717
Next document : 74788974