
Справа № 242/1835/18
Провадження № 2-о/242/230/18
УХВАЛА
про правила продовження розгляду
20 червня 2018 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа – Костянтинівський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 р. ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 23.04.2018 р. було відкрито та зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа – Костянтинівський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин.
18.05.2018 р. рішенням суду було встановлено факт родинних відносин. Рішення суду набрало чинності 19.06.2018 р.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа – Костянтинівський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті.
Суддя
The court decision No. 74787936, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 242/1835/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: