
Справа № 177/1918/17
Провадження № 2/177/247/18
У Х В А Л А
14.06.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Коваль Н. В.
секретаря судового засідання Зборівської І. С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні відповідач просив допустити до участі у розгляді справи його представника ОСОБА_4.
Присутня в судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст. 58, 62, 64 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Допустити ОСОБА_5 до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якості представника відповідача - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74787823, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 177/1918/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: