
Справа № 234/8955/18
Провадження № 3/234/1983/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ГП № 356585, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Згідно протоколу, 16.06.2017 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 95», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова, 91, викрав шоколад «Світоч» 2 шт, вартістю 21 грн. 50 коп. кожна, каву «Якобз» вартісю 20 грн.60 коп., на загальну суму 63 грн.60 коп., чим скоїв дрібне викрадання чужого майна, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2018 року, заявою управляючого магазином ОСОБА_2, поясненнями, рапортом працівників відділу поліції, іншими матеріалами справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 51 ч.1 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 74787303, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/8955/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: