
Справа № 177/902/18
Провадження № 2-о/177/48/18
У Х В А Л А
21.05.2018 м.Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Покровський відділ обслуговування громадян в м. Кривий Ріг управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт роботи ОСОБА_1 на фірмі «Строй-Інвест» ЛТД у період з 02.10.1993 по 23.02.1996 на посаді заступника директора.
Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 295-297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровський відділ обслуговування громадян в м. Кривий Ріг управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.07.2018 о 13:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, каб. № 7).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0420/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 74787243, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/902/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: