Court ruling № 74787060, 29.05.2018, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
132/1357/18
Document №
74787060
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/1357/18

2/132/525/18

Ухвала

Іменем України

29 травня 2018 року

місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Сєліна Є.В., при секретарі – Кулик Т.С.,розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.05.2018р. на адресу суду надійшов Актовий запис про смерть № 24 від 15.10.2014р., згідно якого ОСОБА_1 помер 13.10.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, згідно поданого позову просив справу розглянути за його відсутності.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 13 жовтня 2014 року, що підтверджується Актовим записом про смерть № 24 від 15.10.2014р., направленим листом за підписом начальника Калинівського районного відділу ДРАЦС ОСОБА_2 від 18.05.2018р. за вих. № 1104/16.9-36.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першоїстатті 251 цього Кодексу,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Між сторонами існує спір з приводу кредитних правовідносин, які допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлого ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у зазначеній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлогоКметюка В.І.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників судового розгляду, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74787060 ?

Документ № 74787060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74787060 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74787060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74787060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74787060, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74787060, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74787060 refers to case No. 132/1357/18

This decision relates to case No. 132/1357/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74787051
Next document : 74812466