Court ruling № 74785574, 05.03.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1587/16-ц

провадження № 2/136/8/18

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», ОСОБА_2 приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 27.12.2017 розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторони виявили згоду на проведення врегулювання спору за участі судді.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що перешкод для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено, отож провадження у справі з цих підстав слід зупинити, призначивши із сторонами наради для проведення врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.201-2015, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс – Агро», ОСОБА_2 приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди, - для досягнення сторонами мирного врегулювання спору за участі судді.

Роз’яснити, що у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко