Court ruling № 74785437, 01.06.2018, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/784/17

Провадження № 2/144/104/18

У Х В А Л А

"01" червня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.

при секретарі Пігулі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом Приватного підприємства «АНТАРИС-АГРО» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС» про визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року ПП «АНТАРИС-АГРО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ «АНАСТАС ПЛЮС» про визнання договорів оренди землі недійсними.

14 вересня 2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 144/784/17 за позовом Приватного підприємства «АНТАРИС-АГРО» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС» про визнання договорів оренди землі недійсними, передано для розгляду судді Герману О.С. та призначено до судового розгляду на 25 квітня 2018 року.

25 квітня 2018 року позивач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому судове засідання було відкладено на 01 червня 2018 року.

01 червня 2018 року позивач в судове засідання повторно не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв’язку з чим суд визнає факт повторної неявки позивача в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення позову ПП «АНТАРИС-АГРО» без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 3, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «АНТАРИС-АГРО» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АНАСТАС ПЛЮС» про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення причин які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: