
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
20 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/889/18
Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 року (повний текст складено 23.04.2018 року, м.Полтава, головуючий суддя І інстанції Шевяков І.С.) по справі № 816/889/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. по справі № 816/889/18 – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена у касаційному порядку, а у випадках, передбачених п.2 ч.5 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення – з 22.06.2018 року.
Повний текст постанови буде складено 22 червня 2018 року.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 74784192, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/889/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: