
УХВАЛА
19 червня 2018 р.Справа № 816/1059/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Донець Л.О. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання – Багмет А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-Торг» та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-Торг» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Об'єднати апеляційні провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-Торг», Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вєлєна-Торг» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в єдине апеляційне провадження.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала у повному обсязі буде складена і підписана 25 червня 2018 року.
The court decision No. 74784147, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/1059/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: