
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: С.С. Сич
20 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1481/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Любчич Л.В.
суддів: Калитки О. М. , Спаскіна О.А.
за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.
представника відповідача ОСОБА_1 Якелін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р., суддя Сич С.С., повний текст рішення складено 03.03.2018р., вул. Пушкарівська 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 816/1481/17
за позовом Державної служби геології та надр України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд"
про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 29.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. по справі № 816/1481/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74784073, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1481/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: