
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
19 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 487/6004/17
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Бойка А.В, ОСОБА_2
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.04.2018 р. по справі №487/6004/17
позивач ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради
третя особа управління капітального будівництва Миколаївської міської ради
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Згідно з ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст..306,307,311 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_5 ОСОБА_2
The court decision No. 74784026, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 487/6004/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: