Court ruling № 74783932, 20.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/2125/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги – задоволено; закрито апеляційне провадження, відкрите в адміністративній справі №819/1550/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року.

19 червня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із квитанцією від 07.03.2018 року №0.0.981648007.1 за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 920 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Львівським апеляційним адміністративним закрито апеляційне провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав задоволення клопотання про повернення судових витрат ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1 920 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №819/1550/17 (№876/2125/18) – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 920 гривень 00 копійок у справі №819/1550/17, відповідно до платіжного доручення від 07.03.2018 року №0.0.981648007.1 на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; призначення платежу – «;101;2179902505;22030101;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Львівський апеляційний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

ОСОБА_2