Court ruling № 74783921, 19.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4154/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/727/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Скол" та Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі та скасування постанови про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала надійшла до скаржника 04.05.2018, апеляційна скарга подана ним 18.05.2018, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення апелянту відповідної ухвали, у звязку з чим він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження згідно пункту 2 частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/727/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/727/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Скол" та Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі та скасування постанови про арешт майна.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/727/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності (заяв) клопотань - заперечення на них в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3