
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14073/17
УХВАЛА
"08" червня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Петрика І.Й., Сорочка Є.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконним та нечинним п.п. 1.13 п. 1 глави 4 Порядку від 31.07.2012р. №1073,-
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконним та нечинним п.п. 1.13 п. 1 глави 4 Порядку від 31.07.2012р. №1073 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2018 р. о 12:20 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Судді Петрик І.Й.
Сорочко Є.О.
The court decision No. 74783821, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/14073/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: