Decision № 7478380, 09.12.2009, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2-340
Document №
7478380
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 340/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № VIХRRX04140039 на суму 2592 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 30 квітня 2009 року. Відповідач порушив умови виконання кредитного договору та не сплачував борг за Кредитом та відсотки за користування ним. У зв’язку з цим банк звернувся до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості за кредитним договором, пені та штрафних санкцій в загальній сумі 6394 гривні 62 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що боржник 02.04.2007 отримав кредит у розмірі 2592 грн. на підставі відповідного договору, однак жодного разу не виконав взятого на себе зобов’язання за кредитним договором, просила стягнення з відповідача основний борг, пеню та штрафні санкції та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що не виконував свої зобов`язання за Кредитом, оскільки в нього практично відразу викрали кредитну картку. Зробив помилку, що не повідомив відразу банк про крадіжку. Згоден сплачувати заборгованість, але просив суд за можливості відстрочити чи розстрочити борг.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VIХRRX04140039 на суму 2592 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 30 квітня 2009 року (зворот а.с. 6).

Відповідач порушив умови використання кредитного договору, зокрема про те, що йому кожного місяця з 10 до 15 числа необхідно було надавати Банку грошові кошти в сумі 216,83 гривні для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов (а.с. 7-9).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов’язальними і регулюються нормами глав 47- 49 ЦК України, спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Так відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (належне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором ,або законом, зокрема сплата неустойки (ст.ст. 610, 611 ЦК України).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови виконання кредитного договору та норми Закону. Сума боргу на день винесення судом рішення не погашена.

Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 7-9), у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно п. 5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь – якому з грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Таким чином, оскільки ціна позову обґрунтована відповідним розрахунком (а.с. 5), представником позивача в судовому засіданні, кредитним договором № VIХRRX04140039 від 02.04,2007 року, та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, визнана відповідачем у справі, позовна вимога підлягає до повного задоволення.

Оскільки при подачі позову до суду були понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та сплачено судовий збір в розмірі 63 гривні 95 копійок (а.с. 12, 13), суд вважає необхідним стягнути дані суми на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № VIХRRX04140039 від 02 квітня 2007 року в сумі 6394 (шість тисяч триста дев’яносто чотири) гривні 62 копійки, з них 2083 гривні 43 копійки – заборгованість за кредитом, 1918 гривень 25 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1040 гривень 17 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом, 572 гривні 07 копійок – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань та штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень – фіксована частина штрафу, 280 гривень 70

- 2 -

копійок – процентна складова штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати у сумі 183 (сто вісімдесят три) гривні 95 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 7478380 ?

Документ № 7478380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7478380 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7478380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7478380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7478380, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7478380, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7478380 refers to case No. 2-340

This decision relates to case No. 2-340. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7478374
Next document : 7478400