Court ruling № 74783021, 14.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 травня 2018 року м. Київ№ 810/612/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доМіністерства юстиції України третя особа про Державне підприємство "Національні інформаційні системи" визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо незабезпечення впровадження та функціонування порталу електронних сервісів у відповідності до вимог ст.ст. 8, 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- визнати право громадянина України ОСОБА_1 на підприємницьку діяльність порушеним;

- зобов'язати Міністерство юстиції України здійснити дії щодо відновлення права позивача на підприємницьку діяльність шляхом проведення державної реєстрації позивача фізичною особою-підприємцем з 01.01.2016 та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 відкрито провадження та передано адміністративну справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 05.03.2018 адміністративну справу прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Однак, станом на 14.05.2018 недоліків позовної заяви не усунуто, з заявами/клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суддя П.О. Григорович