Court ruling № 74782787, 20.06.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.06.2018
Case No.
820/1283/18
Document №
74782787
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. № 820/1283/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про роз'яснення рішення суду від 20.03.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якому просив суд: визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати, ОСОБА_1, пенсії з 01.01.2016 р. відповідно до Закону України. № 900-УІІІ від 23.12.2015 р. “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей”, ст.ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Постанов КМУ від 11.11.2015 р. № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, від 18.11.2015 р. № 947 “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268” та довідки № 100/21001 від 19.06.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області, - протиправною; зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України. № 900-УІІІ від 23.12.2015 р “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей”, ст. 51 ч. 3, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Постанов КМУ від 11.11.2015 р. № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, від 18.11.2015 р. № 947 “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268” та довідки № 100/21001 від 19.06.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області, починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: вирішено визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати, ОСОБА_1, пенсії з 01.01.2016 р. відповідно до Закону України. № 900-УІІІ від 23.12.2015 р. “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей”, ст.ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Постанов КМУ від 11.11.2015 р. № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, від 18.11.2015 р. № 947 “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268” та довідки № 100/21001 від 19.06.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області – протиправною; зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України. № 900-УІІІ від 23.12.2015 р “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей”, ст. 51 ч. 3, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Постанов КМУ від 11.11.2015 р. № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, від 18.11.2015 р. № 947 “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268” та довідки № 100/21001 від 19.06.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення рішення, а саме: надати роз'яснення рішення суду стосовно порядку виплати доплати пенсії по перерахунку ОСОБА_1, а саме: роз'яснити, чи слід виплачувати доплату по перерахунку пенсії одноразово повну суму, або слід дотримуватися порядку виплати, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 254 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвале не ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судово го рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: вирішено визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати, ОСОБА_1, пенсії з 01.01.2016 р. відповідно до Закону України. № 900-УІІІ від 23.12.2015 р. “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей”, ст.ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Постанов КМУ від 11.11.2015 р. № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, від 18.11.2015 р. № 947 “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268” та довідки № 100/21001 від 19.06.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області – протиправною; зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України. № 900-УІІІ від 23.12.2015 р “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей”, ст. 51 ч. 3, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Постанов КМУ від 11.11.2015 р. № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, від 18.11.2015 р. № 947 “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268” та довідки № 100/21001 від 19.06.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява позивача про роз'яснення рішення є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді справи суд розглянув всі заявлені позивачем позовні вимоги та виніс по вказаним вимогам рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про роз'яснення рішення суду від 20.03.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії – відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Суддя А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74782787 ?

Документ № 74782787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74782787 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74782787 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74782787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74782787, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 74782787, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74782787 refers to case No. 820/1283/18

This decision relates to case No. 820/1283/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74782786
Next document : 74782788