Court ruling № 74782353, 19.06.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.06.2018
Case No.
813/2543/18
Document №
74782353
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2543/18

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 червня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Також, позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що позивач не має можливості на сьогоднішній день сплатити суму судового збору, господарська діяльність підприємства є збитковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони. Однак на думку суду майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування.

Вирішуючи дане клопотання, подана довідка про обсяг дебіторської заборгованості, копія звітів про фінансові результати, не є належним та безумовним підтвердженням відсутності коштів або скрутного матеріального стану позивача станом на момент звернення до адміністративного суду із позовом.

Згідно балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.03.2018 у позивача наявні необоротні та оборотні активи.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду позивач не надав, відтак клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір як за розгляд немайнових вимог в сумі 5286,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5286,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74782353 ?

Документ № 74782353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74782353 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74782353 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74782353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74782353, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 74782353, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74782353 refers to case No. 813/2543/18

This decision relates to case No. 813/2543/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74782352
Next document : 74782354