ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
12 червня 2018 року
Справа № 808/1652/18
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», а саме заборонити: експлуатацію системи газопостачання без проведення зовнішнім (підземний та надземний) газопроводам комплексного приладового обстеження, без перевірки справності електроізолюючого фланцевого з'єднання (один раз на рік); складування матеріалів в охоронній зоні газопроводу (від ШГРП до ізолюючого фланцевого з'єднання на виході з під землі) на відстані менш ніж 2м від зовнішньої стінки газопроводу - до усунення порушень.
Ухвалою суду від 10.05.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 29.05.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»- повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 12.06.2018.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 74782013, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1652/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: