Court ruling № 74781072, 20.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.06.2018
Case No.
903/196/18
Document №
74781072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" червня 2018 р. Справа № 903/196/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” на рішення господарського суду Волинської області від 08.05.2018 року у справі № 903/196/18 (суддя Дем'як В.М.)

позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин”, м. Луцьк

відповідач1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ВМП”, м. Нововолинськ

відповідач2: Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби, м.Нововолинськ

відповідач3: Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2, м. Луцьк

про визнання права власності на транспортні засоби

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.05.2018 у справі № 903/196/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” до відповідача 1)ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ВМП”, відповідача 2)Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби, відповідача 3)Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортні засоби - в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням апелянт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” подав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задоволити, рішення господарського суду Волинської області від 08.05.2018 у справі № 903/196/18 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити, а саме: визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” право власності на транспортні засоби:

-Марка – БАЗ, модель – Т713.13, тип – Фургон-С, номер шасі № Y7FT71313B0000328, повна маса - 7500, маса без навантаження – 4245, категорія – С1, об’єм двигуна -5675, тип пального-D, колір – білий, кількість сидячих місць з місцем водія – 2, рік випуску – 2011, реєстраційний номер АС8536ВI;

-Марка – БАЗ, модель – Т713.13, тип – Фургон-С, номер шасі № Y7FT71313B0000330, повна маса - 7500, маса без навантаження – 4245, категорія – С, об’єм двигуна -5675, тип пального-D, колір – білий, кількість сидячих місць з місцем водія – 3, рік випуску – 2011, реєстраційний номер АС1236ВI.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі в сумі 5 286, 00 грн.

19.06.2018 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” надійшов лист від 15.06.2018 р. з додатками про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №7 від 15.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 2643,00 грн. та платіжне доручення №6 від 15.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 2643,00 грн., всього на суму 5 286, 00 грн.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/196/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” на рішення господарського суду Волинської області від 08.05.2018 року у справі № 903/196/18.

2. Призначити справу №903/196/18 до розгляду на "23" липня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачам в строк до 16.07.2018 р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74781072 ?

Документ № 74781072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74781072 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74781072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74781072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74781072, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74781072, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74781072 refers to case No. 903/196/18

This decision relates to case No. 903/196/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74781068
Next document : 74781077