Court ruling № 74780905, 20.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.06.2018
Case No.
906/948/17
Document №
74780905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

20 червня 2018 року Справа № 906/948/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі №906/948/17 (суддя Машевська О.П.)

за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро"

про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" (надалі - Позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро" (надалі - Третя особа) про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, клопотання Відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено, дану справу було призначено до розгляду на 13 червня 2018 року на 14:30 год..

Водночас, ухвалою суду від 24 травня 2018 року, розгляд даної справи було перепризначено на 20 червня 2018 року на 15:00 год..

В судовому засіданні від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції, представник Відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі, та з підстав, висвітлених в ній, просить суд її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та приняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції представник Позивача заперечив щодо доводів, висвітлених в апеляційній скарзі, вважає її безпідставною та необгрунтованою, а тому просить відмовити в її задоволенні, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

В судове засідання від 20 червня 2018 року представник Третьої особи не прибув, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши уповноважених представників Позивача та Відповідача, колегія Ріенського апеляційного господарського суду з метою, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197,216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "25" червня 2018 р. до 09:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та в приміщенні господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В) в залі судових засідань №16.

2. Господарському суду міста Києва, відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74780905 ?

Документ № 74780905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74780905 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74780905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74780905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74780905, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74780905, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74780905 refers to case No. 906/948/17

This decision relates to case No. 906/948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74780899
Next document : 74781016