
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
20 червня 2018 року Справа № 906/948/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Грязнов В.В.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі №906/948/17 (суддя Машевська О.П.)
за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро"
про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2;
відповідача - ОСОБА_3;
третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" (надалі - Позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро" (надалі - Третя особа) про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..
Ухвалою суду від 23 травня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, клопотання Відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено, дану справу було призначено до розгляду на 13 червня 2018 року на 14:30 год..
Водночас, ухвалою суду від 24 травня 2018 року, розгляд даної справи було перепризначено на 20 червня 2018 року на 15:00 год..
В судовому засіданні від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції, представник Відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі, та з підстав, висвітлених в ній, просить суд її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та приняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції представник Позивача заперечив щодо доводів, висвітлених в апеляційній скарзі, вважає її безпідставною та необгрунтованою, а тому просить відмовити в її задоволенні, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
В судове засідання від 20 червня 2018 року представник Третьої особи не прибув, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши уповноважених представників Позивача та Відповідача, колегія Ріенського апеляційного господарського суду з метою, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197,216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "25" червня 2018 р. до 09:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та в приміщенні господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В) в залі судових засідань №16.
2. Господарському суду міста Києва, відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 74780905, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: