Court ruling № 74780862, 20.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 червня 2018 року справа № 925/646/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», м.Черкаси

до Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації, смт.Маньківка

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» посилаючись на ст.ст. 525, 526, ст. 174 Господарського кодексу України та ст.ст.48, 91 Бюджетного кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації 94248 грн. 32 коп. боргу по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі, а також витрати по сплаті судового збору.

Позивач просив суд визнати справу малозначною та розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом пунктів 1, 2 частини 5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії визначені у ч.3ст. 247 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи критерії визначені у ч.3ст. 247 ГПК України і конкретні обставини наявної справи, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, але вказана справа не визнається судом як малозначна і має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 176, ч. 1, 2, 3 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання Позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити повністю.

Розгляд справи № 925/646/18 здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 30 хв. 18 липня 2018р.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення наявної ухвали.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити Відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Сторонам подати до суду довідку про офіційну адресу електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко В.В.