Court ruling № 74780455, 20.06.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2018 року Справа № 915/619/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “Барні Хауз”,

67663, 1665 км автошляху Санкт-Петербург – Київ – Одеса, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Союз Ритейл Д”,

54056, просп. Миру, 40, м. Миколаїв;

поштова адреса: 54031, вул. Космонавтів, 83А, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 23014 грн. 76 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Барні Хауз” пред’явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Союз Ритейл Д” грошових коштів у загальній сумі 23014 грн. 76 коп., із яких: 19628 грн. 88 коп. – основний борг; 1873 грн. 27 коп. – пеня; 1104 грн. 86 коп. – 20 % річних; 1873 грн. 27 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 01.05.2017 № 1466, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ТОВ “Барні Хауз” товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем, в порядку п. 27.6 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано пеню, 20 % річних та суму, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “Союз Ритейл Д” грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом з тим, суд вважає необхідним зобов’язати позивача подати відомості щодо ставок пені, застосованих при розрахунку пені.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Зобов’язати позивача виконати вимогу суду, викладену в абз. 4 мотивувальної частини даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.