Court ruling № 74779767, 19.06.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/43/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 908/665/18

за позовом Приватного підприємства “Елін-2007” (51925, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, тупик Прохідний, буд. 2, офіс 9г)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 119 700,00 грн. основного боргу за Договором поставки №150248 від 07.10.2015, 36096,93 грн. інфляційних втрат та 7586, 72 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Елін-2007”, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вих.114-248/1 від 11.04.2018 (вх. № 707/08-07/18 від 17.04.2018) до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя про стягнення 119 700,00 грн. основного боргу за Договором поставки №150248 від 07.10.2015, 36096,93 грн. інфляційних втрат та 7586, 72 грн. 3% річних.

Згідно з Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 автоматичний розподіл вказаного позову не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи №908/665/18.

Відповідно до Розпорядження керівника господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 №П-229/18, станом на 25.04.2018 відпали обставини, передбачені п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, що є підставою для автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судової справи позовної заяви (заяви, скарги, клопотання, тощо) між суддями.

25.04.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/665/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву Приватного підприємства “Елін-2007”, Дніпропетровська область, м. Кам’янське до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя залишено без руху та надано Приватному підприємству “Елін-2007” строк для усунення недоліків в термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.05.2018 шляхом: - зазначення відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; - надання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 29.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/665/18 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, присвоєно справі номер провадження 4/43/18. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/665/18. А також, запропоновано відповідачу надати у строк до 19.06.2018, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надіслати суду.

15.06.2018 відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд відмовити в позові повністю. Зазначений відзив подано відповідачем в строк встановлений судом.

18.06.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю витребування доказів, яке буде подано відповідачем пізніше.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд, за клопотанням відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи № 908/673/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

. Керуючись, ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 04.07.2018 о 12 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.

3. Запропонувати позивачу у строк до 02.07.2018 після отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу; надати оригінали документів доданих до позовної заяви; одночасно запропонувати позивачу подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті). Поновлення та продовження процесуальних строків передбачено ст. 119 ГПК України.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу підписано – 19.06.2018.

7. Направити копію ухвали сторонам по справі.

8. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко